这是个与时俱进的时代，无论草民还是官府，大脑一烧一胀，都可以在一念之间创出个什么新来，让全世界为之一亮。草民的创新当然不值一提，至于官府，若将一些十分具有八卦价值的东西用红头文件的方式下发，以代替法律所赋予人的自由和民主的权利，则早已不是新闻。中国毕竟是一个人治社会，只要是官府所为，红头一发，法律都得靠边。
比如买菜刀。菜刀在杀人时就是凶器，不杀人时它就是一把菜刀，放在案板边上，单等猪牛羊肉的到来，虽则也是血淋淋的一副屠夫的嘴脸——煞白锃亮、锋利无比，但它仍不是被管制的，只有一个时代它倒了霉运。据说蒙古人刚统治中国时，因为管理的人手不够，害怕中原人太多不好管，随便反一下，鞑子就完了，便由官府出了个限制买菜刀的主意，一村一把，轮着用。那时候一到中秋，按照中原人的民俗，要杀鸭子过节，于是家家借刀杀鸭，成了民间反对皇权的暗号——杀鸭子就是杀鞑子——“鸭子”和“鞑子”谐音。大家说完了相视一笑，算是解了心头之恨；好在蒙古人当时并不是每个人都精通汉语，更不一定懂得各地方言。但蒙古人还是完了，禁刀不一定能达到长治久安的预期目的。
现在，离中原较远的广州就陷入了禁刀的尴尬。广州市公安局发布文告，题头就是很官府化的，即《广州市人民政府关于加强刀具安全管理的通告》，《通告》规定，凡菜刀、大型水果刀在亚运期间将实施实名制购买、定点销售制度。广州人若要买菜刀，先要在收银员出示的“广州市刀具销售情况登记表”上填写姓名、地址、身份证号、购买刀具的种类、数量以及用途等6项资料。
菜刀被定点销售会不会滋生腐败，成为继水、电、话后又一个新兴的垄断行业，不得而知，这也不是我们担心的问题，我们参与政府采购，遏制腐败的效果是否明显，尚待查，只是政府采购后价格倒是上涨了不少。菜刀估计“被”定点后一样会涨价，因为你不到定点买，就得茹毛饮血啃老骨头，吃大块生肉。
但问题还不在此。这项馊主意的提出，浅层次里摆放着的是广州社会治安的可怕，都到了要禁刀的地步了；另一个更深的层面则是吐露出我们对广州社会治安的深层隐忧——政府为保一方平安，似乎已经乏力到黔驴技穷了，只好通过禁刀这种方式去解决——若是禁刀都不能保证亚运会的安全，各位就只能好自为之了，可不要对政府寄予太大的希望——我连菜刀都禁了，我还有什么法子？
广州人亚运会期间和亚运会以后相当长的一段时间里，日子都不会好过。估计广州及至泛广州地区只要是有人用菜刀作案了的，凡实名买过刀的人，都会“被”执行地毯式搜查，鸡飞狗跳风声鹤唳草木皆兵的日子不会远了。当然如果是被石头、棍棒搞死的，估计就是无头案了——因为石头、棍棒还没有来得及“被”实名，不实名，就没有宝贵而又真实的用户资料可查，当然就是无头案了。
至于有人担心一些人实名买刀时会不会像买手机一样用个假身份证，那要看个人反侦察手段学得怎样，不可一概而论——凶手用实名制作案，古往今来仿佛只有“杀人者武松”是这么干的。
更可怕的是，现在，在广州，在禁刀期间，每一位实名买刀的顾客，都有可能被官府当成是潜在的嫌疑犯。你如果认为实名制是对公民人格权和名誉权的侮辱，我劝你最近一段时间最好是完全靠牙齿去解决问题，炖大块的骨头还是换一口大锅吧，或者趁着锤子还没有被实名，赶紧用锤子把骨头砸碎，汤的味道也是一样的。
除了“禁刀”，还有“禁跑”。湖北省教育厅新近就出台了一纸红头文件，颁布了“湖北高校教师‘十倡导十禁止’师德行为规范”，其中引起轩然大波的一条便是“禁止在自然灾害、事故灾难和社会安全事件中不顾学生安危抢先逃生”。同时强调凡是违反“禁跑”行为规范的，“5年之内，在名师评选、人才遴选等各级各类表彰奖励中实行一票否决”。为了提高教师的师德水平，做一个“禁止”和“提倡”的决定，当然是很有必要的，就像发布红头文件禁止官员腐败倡导廉洁自律一样，都是要紧事。但很奇怪的是，湖北并不是跑跑事件频发地带，甚至偶发的也没有，干嘛要弄出一个没有多大针对性的规定来？难道仅仅就是为了”红“一把？
我们生活中的禁令多得令人发怵，多得我们随便就可以违反一下了，难道他们不知道坊间流传的“禁令往往是用来违反的”这条悖论？可见，禁令泛滥已经严重地困扰着时下的政府乃至整个国家了。
围绕“禁跑令”，有人担心这将打破“生命面前人人平等”的最高原则。我想不用担心，因为生命权也有大小，敢为天下先的陕西省勉县教育局对生命价值的解读基本上是“学生的生命价值大于老师的生命价值”。两年前的“禁跑令”就是从这里开始的；此次湖北省殿后，也没有什么新意，只是从县级提高到了省级，本质上看，用阿Q的话说，是“革过一革了”的。
其实任何职业都会碰到“先跑”的问题，比如医院、商场、银行、酒店、政府大楼、行政服务中心等，都会碰到公共危机，他们就没有官府用行政管理制度的方式进行有效的“禁跑”干预。
我们完全可以理解，学校是一个特殊的环境，因为里面关着的是孩子，都是孩子。教师有维护学生安全的职责，在公共灾难到来的时刻，“不跑”和“后跑”是职业责任，为维护学生的利益，教师做出牺牲（有时是生命）理所当然，如果怕死，就不要当老师了。
但问题不在这里，湖北省“禁跑令”的发布，其背景是颇耐人寻味的，先是出了个范跑跑，后来又出了个“陕西勉县”令，这个败类把整个教育战线弄成了臭名远扬的狗屎巷，让人一想起来就觉得恶心。所以政府才出此下策，用“禁跑”的方式去解决问题。在这一点上，作为省厅级别的响应，湖北省是走在了中国乃至世界的前列了的，即使它已经超越了法律赋予人——任何人——的某些权利。
这种“特事特办”的案例，表达了政府对这个特殊行业的“良苦用心”，我们不必放大，尤其是我更不必担心，因为它是针对高校而言的，中小学还没有禁跑令。即使不会很快被市级、区县级基教科参照自行，而我们的耻辱感也还是有些强烈。我们得替高校的老同志担心，高校贵为院士学者专家的老家伙大有人在，在某些时代可算得上是国宝级的人物，现在，如果突发公共灾难，您……你们……么办？反正人也老了，跑不赢那些二十来岁的年轻人了