纯爱，在百度上的定义是：单纯的、不带有任何杂质的爱情，不受经济、社会因素等任何条件限制。另一种是在以上基础的延伸义，注意，一般都与同性恋等内容有关,比如纯爱社区等等。
我个人还是比较偏向于前者的定义，纯爱，应该就是纯净的，单纯的，纯粹的爱恋，像是一片雏菊，散发着淡淡的忧郁的香，若有若无。也许，纯爱，更适合与彼时相遇，又在彼时离别的初恋。
对于纯爱的理解，感知应源于几部电影吧。最早接触的纯爱电影是韩国的《雏菊》，后来是《恋空》，之后是《比悲伤更悲伤的故事》，接着我想就是《山楂树之恋》了吧。
这些电影让我记忆深刻的不仅仅是它们美好又带着悲伤的爱情，也不是完美而又幸运的女主角，而是每一部电影中更带悲情色彩的男主角，我称他们为“纯爱背后的男人”，一群让人心疼的男孩子。因为每每落泪几乎都是对他们的不舍，或是对他们的依恋。
看惯了欧美的电影，影片中的男主角一般都是救世主的角色，带有强烈的英雄主义色彩，换句流行的话说就是：他们都很man。他们天生就是拯救世界的角色，女主角无论是妖艳美丽，还是纯情美好，都不会是真正的救世主角，而男人就不同了。也就是说，天塌下来还有男人顶着。很少，见到看到欧美电影中有无助的男人。
这正是文化的差异所致，欧美英雄主义占主导，但是，现实的生活并非如此啊。男人也会有无助的时候，比如工作、家庭的压力，比如身体的压力，当然还有失去自己挚爱的痛苦。这不仅仅是东方男人的“特权”，世界任何地方的男人都是如此。我们的社会一直对男人就有点不公，任何事，只要有男人就没问题，所谓的“男儿有泪不轻弹”就是一个典型。难道男人没有痛，没有苦吗？难道他们就没有郁闷，压抑的时候吗？难道他们就一定要大男子主义的承担一切吗？
所谓的纯爱，其实就是对男人脆弱的一种诠释，世界上也有他们所不能主导的东西，他们无法改变命运，无法再继续保护，照顾自己心爱的人，无法选择，只有离开。《雏菊》中的郑宇成无法选择，《恋空》的弘树无法选择，《比悲伤更悲伤的故事》中的姜哲奎无法选择，《山楂主之恋》中的老三当然也无法选择，命运也许对他们是不公的，但又是如此的现实。不论他们是什么身份，他们选择的只有离别，而且是默默地爱，悄悄地离别。
每当看到他们心中如此炽烈地爱着女主角，但又要微笑着离开，甚至是假装残酷地离开，然后，一个人独自面对命运，面对疾病的苦痛，都会让我心疼。他们的方式是如此的拙劣，还自以为聪明、完美。看到这里，我都会啜泣着，不顾形象地吸着鼻子，自言自语地替女主角骂道：“傻瓜，你以为你这样放手我就会快乐吗？我宁愿承受疼苦，和你一起，为什么都要一个人默默地承担呢？”
是的，他们选择的方式太拙劣了，什么佯装不再爱她，什么出国深造，什么小小的感冒，唉，最后不都被女主角发现了，这让原本悲伤的故事更加悲伤。说到底，他们还是带着大男子主义的影子，自以为只要自己承受痛苦就好，心爱的人没有必要多受一份痛苦。
可是，可是，纯爱背后的男人们啊，你们的付出并没有换回你们的爱人的幸福啊，而是在原本忧郁的天空中抹上了更深的一笔湖蓝。世界是两个人的世界，无论喜，无论悲，都要两个人承担。为什么爱让你们变得如此固执，如此的傻。爱，不是你们的专属，女人一样可以。别再让我心疼，纯爱背后的男人。