据说某地的诗歌年会开办时，请来了当地的大官，并赋予诗家的荣誉，那些学会的理事、秘书长，也多是大官充任。这是很风光的事，于是乎该年会的诗人就在网上到处张贴，好像是沾了官气，提高了级别，风光无限起来了。诗歌这种东西，最近一段时期，像久旱的土地上的禾苗，都是姓了蔫的。那些大官能光顾，当然如一针强心剂，诗人不咣当才怪哩！对不起，应该是狂荡。狂荡是诗人的本性，这点是自古都不能改的。南朝梁简文帝萧纲盛倡宫体诗，其于《戒当阳公大心书》云：“立身之道与文章异；立身先须谨重，文章且须放荡。”这个放荡，自然就是不循法度，不受清规戒律的约束。也就是说，文人不能太老实，太严肃了，你如果是四平八稳，不活泼，太死板，就写不了好文章，诗人当然就写不出好诗歌。诗人的诗太老实了，是没人看的，不会有新意。像简池这样的，敢说敢当，对封杀敢于抗争，所以，他的诗就充满了活力，就会被人所喜爱。
这就带来一个问题，官是不能放荡的，越是位置高的官，越是不能放荡。这是官本位的戒条。当官的必须做到很严肃，一脸的真理相，不苟言笑。会不会诗歌到是无所谓，只要你会运用杀威棒就行。就像简池们所遭遇的，怎了，还不明白？杀你了，没商量。这类的人，诗自然会写两句，要不，也上不了这台面，智商是有的，但不需要多高，凡事心中有数，但口不会说出；心中无数的，写下的诗若是垃圾，那更不写不说了。这就是为官的至理之道。这点曾国藩总结的很好。在他看来，为官者，说话要缓，要慢，说话太快的人，不宜当官；走路也要缓，要慢，走路快的人，不稳重。呜呼！这诗歌年会，招徕这些官儿，岂不是自作自受了？喏，请听剖析：甘愿沾诗边的官儿，大约为两类：一类是有才之人，戴上了官帽后，这些年下来，没混出大名堂，有点儿闲置，也有点儿不得志，所以，就到诗坛里来遛个弯儿，也好耀亮一把；还有一类人，是附雅。这类官儿多是思维迟纯，看诗人们话语都很风趣，想来镀上一层，也好去懵人。所以，董其昌说：“缨冠（官）为墨池一蠹也。知此可知书道无论心正，尔须神旷耳”可见，神旷，才能风趣；风趣者，多不可为官；有风趣的官，或是向往风趣的官，甚少且多不贵。
所以，才高位下，是社会的普遍现象，诗界亦然。诗人大可不必恼了，还是认了吧。有暮气的人，思维慢，行动自然是慢。给人的印象却是持重，所以，上得台面也不会多事。医学研究，诗人、评论家，画家什么的，都是思维快的人，他们往往是祸从口出，也就难为官了。所以，“缓”与“荡”，是上帝设计好了的，如果你诗人不满意，可以去当官，但你得写不出好诗好文。这样的选择，还不是你说怎样就怎样的，首先，你得封了你的嘴。你看，封了你的IP你就老大的不高兴了，那能当得大官。当大官的人，得做到封了IP还私下乐，就像被诗人们抬来，装潢诗的门面还在乐，不用写诗，照样可在万诗之上红着骑墙，那才是本事呢？诗人，你行乎？