道德底线

道德底线

森盛杂文2026-04-16 14:59:12
前不久在电视某台看到关于90后又一“吸人眼球”事件的讨论实况,主角断然否定借“炒作”出名,几位大婶却毫不客气却很客观的指出了她,或者某些人的拙劣伎俩。正在现场掌声四起时,某报主编为主角开脱了,侃侃而谈
前不久在电视某台看到关于90后又一“吸人眼球”事件的讨论实况,主角断然否定借“炒作”出名,几位大婶却毫不客气却很客观的指出了她,或者某些人的拙劣伎俩。正在现场掌声四起时,某报主编为主角开脱了,侃侃而谈什么“没触犯法律,不触及道德底线,就是可行的”。对了!就是这个观念,很酷很流行,从改革开放初期到现在,经久不衰!
最先付诸行动的就是商人了,或者说淘金人吧!捞吧,无奸不商。于是,暴发户应运而生。接下来是官员,打“为人民服务”的旗,干“人民为我服务”之实。于是造就了当代洋洋腐败大观。这些人都会说“做人要厚道”,但“发展才是硬道理”!他们为完成国富民强的宏伟目标的确作出了一些贡献,但这些贡献是以沉重的代价换来的。我们可以称之为社会在经历转型时期的阵痛,可是这“阵”久痛不止,终成顽疾!在他们的示范作用下,人们开始改变自己的行为方式,重新寻找自我定位的座标。原来的社会认知,以及由此形成的价值体系也发生着改变,直至传统价值观的普遍坍塌,使社会陷入价值紊乱、道德失范的难堪境地。
我们知道社会如果失去底线,人人都可能面对灾难,因此,法律守着道德底线,过之必诛。然而,道高一尺,魔高一丈,时人打擦边球的技术不赖,他们在道德底线上舞蹈,痛并快乐着。比如往牛奶里掺加三聚氰胺的耿某,他知道有办法“顺利通过检查”。比如流离在娱乐大众和侵犯隐私之间的狗仔队,他们不懂得“不要乱碰他人的人生”。再看看近年出现的系列“荒唐禁令”:“严禁官员用公款打麻将”、“海关官员不得庇护走私”、“中小学教师严禁奸污猥亵女生”、“严禁酒后驾驶机动车辆”、“大学食堂严禁喂饭”等,都郑重其事地出现在该行业守则或要求之内。这既是“此地无银三百两”的昭示,也是苍白无力的呐喊。事实上,这已经不是行业的底线,而是每一个公民的底线,每一个社会成员的底线,甚至是每一个人“人之为人”的底线。
有人说,在金钱成为社会全部驱动力的时候,精神的沦丧就成了必然。医改越改越令人困惑,过度医疗让人谈之色变。当下,孩子可以对父母说不,农民可以对土地说不,牛粪可以对鲜花说不,可病人敢对医生说不吗?有人说,医生无德,受害人以“个”计,而教师无德,受害者却以“群”计,且后患无穷。工资涨了,补助调了,可欲望不降。有的教师把备课改作业的时间和精力,全用着如何从学生身上榨得更多的“油水”。学费免了,书费免了,还可以收资料费,补课费。补课不来?不来要就赶不上正课,“正课外讲”正在进行时。资料费就多了,什么黄岗的,奥数的,什么达标的,夺尖的。一个小学生可以买三到四套学习资料,不买也可以,今天布置这上面的作业,明天又布置那上面的,完不成作业是要挨批的。到最后一套资料上有三分之二都空着,说是留给学生假期复习的,到假期又有成堆资料要买。一年下来,国家的减免费用全进了教师的皮夹子。这一切都以学生“自愿”的面目,堂而皇之的存在着。检查组来了,铺天盖地收藏起来,学生还有“守口如瓶”和义务。总之,对策绝不输给政策!
这一切如顽癣般让民众寒心,给和谐抹黑。我们的国家,从“法”制到“德治”。其主要对象在官场,在公务人员内,在大众仰目处。只有他们手里那杆的秤“准星”不失灵,不为“权势”所宠,不为“利益”所诱,不为“私情”所误,不为“名利”所蒙,社会秩序才不会乱。只有当一切都按规律行事了,竞争不再有诸多阴暗面存在了,老百姓才不会效仿出著多荒唐事,新生代就不会强借出格来博出位。守住道德观而不是睬着道德底线行事,和谐社会才不会成为一句空话。
标签
相关文章