“7月9日是俄罗斯总统普京宣布的全国哀悼日，境内及驻外机构降半旗，向7日克拉斯诺达尔边疆区洪灾和乌克兰车祸中遇难的同胞致哀。
举国发问：为什么会死这么多人？
洪灾中的惨重损失刺痛了全俄民众的神经。从灾情发展的详细过程，到政府的处置措施，再到灾区人民的反应、感受及社会各阶层的评论之声，都被俄罗斯各大媒体、门户网站予以全面、细致、深入的报道。”
“在灾情得到控制、相关救助补偿措施出台之际，俄罗斯人都在反思：为什么会死这么多人？”（《中国青年报》07月10日）。
看了这条新闻，笔者有很深的感触，有很多的感慨。照我们看来，发生在克拉斯诺达尔边疆区的洪灾，从根本上说，就是老天爷造成的，是不可抗拒、不可避免的。有俄罗斯官员表示：“库班地区13个小时内降雨量达到300毫米，是造成大灾的主要原因”。而且“克拉斯诺达尔地方当局曾发送手机短信提醒民众”。按说，政府也做了应该做的工作，官员也尽了应该尽的职责，出现了重大损失不是政府的过错，也不是官员的失职。按照我们通常的作法，这个时候政府应该是深入细致地总结抗灾抢险中的英雄事迹，总结抢险救灾中的成功经验，大张旗鼓地宣传抗灾抢险中涌现出的先进典型，表彰抢险救灾中出现的先进个人、先进单位，唱一曲英雄的颂歌，抗灾的赞歌。官员则应该带着记者到那些受灾最严重但灾情已经过去的地区视察灾情，作出指示，到那些善于迎合领导，又能说会道的灾民家中亲切慰问，让他们手捧领导代表政府发放的资金、拿着领导跟随人员送上的衣物之类的物资，一脸激动，浑身颤抖地对着记者的镜头反复说着感谢领导的话语。
但是，俄罗斯人的脑筋却没有这么灵活，思维也没有这么复杂，所以，他们根本就不是这样做。而是不断地反躬自省，不断地深入剖析，不断地“检讨天灾中的人祸”。“总统普京已下令调查应灾体系是否有疏漏，地方官员就防灾是否能做得更多，并责成有关部门本周内提交这场洪灾实情及原因分析报告。”
俄罗斯人的这种做法，应该让我们有些官员脸红。如果这样的洪灾发生在我们一些地方，我们有些官员别说是“检讨天灾中的人祸”，就是让他想一想工作中有哪些没有到位，有哪些需要提高都不可能。
有些事故中的人祸是秃子头上的虱子——明摆着的，我们的一些官员却还要生拉硬扯地往天灾上套，有些事故明明是腐败造成的，我们的一些官员也要七弯八绕地把事故和天灾联系起来。远的不说，就在上周，云南绿春刚修好的二级公路试通车不到两个月，干道就发生路基垮塌，导致公路中断，并致使一辆面包车翻车，造成一人死亡两人受伤一人失踪。面对网友豆腐渣工程的质疑，7日，云南省交通厅通报了最终调查结果，认定为暴雨造成的公路路基损毁。被人讽为侮辱公众智商，有评论嘲讽以后“修公路请先修遮雨棚”。因为以前出过这样的事故，官员是这么说的，这次同样的事故，官员们还是这么下结论，让人觉得连编理由要偷懒。
且不说，这些工程中是不是有官员腐败的因素？也不说这些工程中有没有官员失职的原因？但是，认真分析一下工作中的不足，仔细检讨下方案中的失误，全面盘点下实施中的遗漏，从中找一找漏洞，有针对性地完善、补充工作方案，在下次工程中杜绝同类错误，应该是很有必要的。但是，现实中，公众却很少看到这样的景象。公众看到的都是：领导带着人马到灾害现场指手画脚地作指示，媒体连篇累牍地报道官员不辞劳苦深入基层搞慰问，地方轰轰烈烈地总结表彰抗灾抢险的先进典型。
中国的古语说：吃一堑长一智。这对于俄罗斯人来说是很恰当、很贴切的。你看，克拉斯诺达尔边疆区洪灾发生后，救灾工作还在进行时，他们就开始反思工作中的失误，就开始检讨官员们的失责。看“应灾体系是否有疏漏，地方官员就防灾是否能做得更多？”并且以“事先获悉洪灾警报，却没能及时告知民众”的理由，撤销了克里木区行政长官瓦西里?克鲁季科和克里木镇镇长的职务。象这样的反思、检讨、处置，相信俄罗斯再也不会出现，因为洪灾造成这样重大事故了。
记得拿破仑曾经说过：一个不会吸取教训的人，他的成功之中是遥远的。象我们这样老是反面文章正面做，一出现事故就往天灾上套，就从客观上找原因，就把救灾当成赞歌唱，把领导当成英雄颂。基本上不反思工作失误，不检讨工作失职，不深查官员责任，怎么可能杜绝同样事故重复上演的噩梦？常言说得好，一个地方不能跌倒两次，也就是说同样的错误不能犯两次。但是，同样的灾难、同样的场景、同样的损失在我们这里却总是重复出现，让人觉得这些灾难根本没让我们长点记性，没让我们长点应对的本领！
我们有亡羊补牢的成语中，但是，我们却很少这样做，所以，我们就一次次地亡羊。笔者认为：俄罗斯检讨天灾中的人祸应该让我们学习点经验，知道怎样亡羊补牢，不再犯同样的失误，不再有同样地的损失！