仅靠作者改是不行的
文章出自作者,因此,许多人都很自然地把文风问题归罪于作者,作者,你要改变了,不能再写这样的文章了,成了大家的潜在意识。
这,其实是剑指偏了。
诚然,作者作为文章的落笔者,改文风责无旁贷,首当其冲,只要落笔改了,行文改了,文风也就改了。然而,问题绝非这么简单。作文,绝非纯属作者个人之事,背后的整个社会环境无时不在左右作者下笔。文风问题,决非简单地仅关作者之事,而是整个社会环境共同裹胁、共同造就的结果,社会环境,总会抛给想改文风的作者这样几个难题,能改吗,敢改吗,改得了吗?如此一来,则解铃还需系铃人,要改变文风,其实得多想想作者身处的整个社会环境,努力改变其中最为关键最为重要的几个问题,才是关键,才是正道。纵观文风的流变生态,窃以为,要改变文风,需从以下四个方面着手,只要这四项工作做好了,文风不改者,世之未有也。
领导干部要作表率。领导干部在社会中引领的重要作用,不言自明,领导干部的文风是否改了,文风如何,关系到整个社会文风的改变,自然也就关系到每一位作者文风的改变。如若领导干部的文稿讲话,空话套话一大堆,部署任务就一是高度重视二是狠抓落实三是加强督查,生搬硬套,东拉西扯,千篇一律,那么,群众跟风直接领导,领导跟风上级领导,层层效仿的结果,文风永远是面目狰狞,文风改得过来才怪。因此,领导干部必须在改变文风上作表率,敢于解放思想,勇于冲除循旧,拒绝云山雾罩,文稿讲话只写有用的文,只讲实用的话,如此,而上下效仿,何愁文风不改。
形成简荣繁耻之风。行文说话,向来以简洁为上。古人要把字刻在石头竹简上,对简洁的追求,绝对是惜墨如金。然而,随着写字介质的升级换档,从刀刻变成敲键,甚至鼠标的复制粘贴,行文渐渐毫无节制地泛滥起来,助推人们对文章长短观念的嬗变,认为长文才是好文,才有份量。有些东西,三言两语就能交待清楚,然而,为了显示份量,就得千方百计拉长文章。无话一拉长,就不可避免地东拼西凑,空洞无聊。文风被破坏,很大程度上得归罪于此。比如有些汇报材料,说工作措施成效问题计划,已是再清楚不过了,偏不,还非得把本地区的国土面积、总人口、经济发展等等(内行人称为基本情况)都绕进去,这就扯远了。本来,文章没有以长短论英雄的,有话则长,无话则短,表达清楚贴切才是最妙。因此,全社会首先就要摒弃长好短孬的为文观念,大力营造形成简荣繁耻的为文风气,方可有效推动文风改变。
媒体用稿鲜明导向。在改变文风方面,新闻宣传无疑是主力军,同时也是最为重要的阵地。困此,主流新闻媒体,特别是承载文字的党报党刊,更是重任在肩。这项重任,最终要在记者、通讯员发表的稿件上落实,落实得好不好,媒体的用稿导向最为关键。因为,媒体用什么样的稿,看重什么样的稿,记者通讯员们自然会努力写出什么样的稿来。这方面,应该说,媒体确实做了很多有成效的工作,如专门开辟了“走转改”专栏等。然而,有些媒体的力度和决心还是有所欠缺的。呕心沥血采写而成的“走转改”文章很多时候被改成“豆腐块”,游离于重点版面之外,而许多一看就知道是从工作总结改头换面出来的稿件,却气宇轩昂地雄居头版头条,如此境遇,实非改变文风之福。
归根结底得转作风。有道是,文如其人,文品即人品,由此可得,文风,归根结底是人的工作态度、工作作风。文风的改变,还得靠工作作风的转变。干部工作作风的漂浮,自然会体现在他的文稿讲话之中,形式主义、官僚主义,必然催生夸夸其谈不着边际的文风。而作为媒体记者、通讯员,缺少应有的责任感和使命感,而仅仅是为完成任务而写稿,那必然会写出不知所云的文章来。只有那些真心实意为老百姓办实事好事,为社会谋福祉的人,才有可能写出说出有用的话来、老百姓听得懂喜欢听的话来。工作作风转变了,其文风才会变得简洁而生动,否则,改变文风也只是治标不治本,最终不是落得走过场,就是卷土重来。