就算你多普通，就算你是一个任人凌辱的小小的补鞋匠，只要你肯努力，有一天你也会成为一代传奇的。这就是故事的全部，这也是整部电影的精髓所在。
朱延平这个人有点意思，喜欢弄些当红的明星来他的电影里，从《大灌篮》到《刺陵》一直是这样。今年的金马奖他已经是嘉宾了，看得出在台湾影坛的江湖地位。但他笔下的江湖是怎样的呢？笔者透过这部电影还是能够看出端倪来。应该很多人会骂这部电影，或者是因为小沈阳，或者因为赵本山，或者因为吴宗宪。但笔者却觉得这部电影还是值得一看。
首先，我们来弄清楚谁是这部电影的编剧？是宁财神！由宁财神编剧的古装题材情景喜剧《武林外均传》当年红遍大江南北，为全国观众构筑了一个充满欢乐的无厘头江湖梦。其实《武林外传》中就曾提及江湖媒体的搞笑概念。此部电影更加完整地完成了他眼里的江湖梦想。而铸梦的人是朱延平。在宣传和看海报的时候，我们会带着这样的问题走进电影院，当大陆喜剧编剧遇到台湾资深导演会碰出怎样的火花呢？当赵本山的北方幽默遇到吴宗宪的港台幽默又是怎样的呢？
我们来看看这个故事，大的主题是极其宏伟的，每一个时代，都有一个传奇。这个时代的传奇，叫做“仁者吴迪”。身为一个传奇的人物，他的故事一定格外的不平凡。就是这样一个由小沈阳扮演的补鞋匠成功的串联出无数个小的故事。溶搞笑加恶搞加想象力于一炉，更加上了特色化的古代武侠。小鞋匠本就是普通得不能再普通的一介草民，但他的奇遇有如过山车般绚烂美丽。这个人物本身和小沈阳是极其的相似，同样来自默默无闻的土地，同样有着没有任何后台，凭借着自身的努力，终于站在了舞台的最中央。可以说，整部电影都在围绕着他在说事。程小东的动作，赵大叔的英语，吴宗宪的恶搞，林熙蕾的点缀，无不为了这个小沈阳。
开篇确实很烂，那场景朴素得无厘头，然后一路不断恶搞，笔者就在昏昏欲睡觉之际，却被那剧情牵住了。虽然乱，但朱延平吸取了周星驰电影的精髓，在一定时间点上一会就给你一个不同的感受，最后完成了小人物的辉煌篇章。这不是星爷的小人物情怀么？就算你多普通，就算你是一个任人凌辱的小小的补鞋匠，只要你肯努力，有一天你也会成为一代传奇的。这就是故事的全部，这也是整部电影的精髓所在。所以，笔者认为，这部电影比《三枪拍案惊奇》好，好就好在这里！没有张艺谋夺目的颜色，没有张艺谋的所谓多么深入的民族性探讨，但他的故事讲得好，讲得有意义，讲得让我们心服口服，这就足够。即使桥段多么的似曾相似：飞来的鞋贴住脸蛋，拧了很久才出来，脸中间就肿了红红一大片；脚印在天空犹如巨大乌云，对手闻风丧胆；河的对面是交手的双方，但小鞋匠一运功，水花涧，对方千军万马灭。但这些都不能掩盖这样的一个小人物传奇的故事。
故事说得好，道理讲得好，所有这些还需要个体的好才是真正的好。而这真正的好，正来源于演员们的个体表演。这部电影里云集了大陆香港台湾的一众搞笑天王，这是导演朱延平的功劳。不过在这几个重要角色之中，我们可以来比较下彼此的演技，先来看看都有哪些人？台湾的一代宗艺天王吴宗宪，香港的曾志伟、林熙蕾，大陆的赵本山、程野和小沈阳。应该说，在主次之间，最出彩的是小沈阳，笔者比较赞同他在本片的表演，正因为和角色相似的经历，以及在江湖中的混混，偏偏就是他的这种嬉皮笑闹，可以平步青云的。从这点延伸出去，我们也能丛这电影中看到它内里的种种影射。可以说小沈阳的表演在外放的时刻是很出彩的，而他就是在演自己。这部电影里的这个鞋匠角色正是如此。但如此的本色也和《三枪拍案惊奇》中的表演如出一撤，看来他不能再靠“一招鲜”了。赵本山在语气上的停顿和船上的“加勒比海盗”形象一样让人觉得和他的春晚小品相似，但他为什么不会让笔者觉得厌烦呢？原因在于，他的出场时间相当的少，正因为少，他的浓缩笑点才集中，正因为集中我们才不会审美疲劳。而且赵老师在表演上还是下了点功夫的，这和出场时间一样较少的曾志伟是一样的道理。至于吴宗宪，他那副化身“犀利哥”的造型原本是可以很出彩的，怎料我们心目中的那口若悬河，滔滔不绝的娱乐宗艺天王忘记了自己最拿手的东西，个性化的吴氏语言，硬是模仿内地某方言，实在是一大败笔。
总的说来，这部电影觉得是可以接受值得一看的，至于低俗或者浅薄之说，见仁见智吧。
