女孩儿是这样描述她的心动瞬间：我和男友走在花丛边，我对他说想要那支花，他无动于衷，却把钢笔扔到那支花旁边，我嗔怒说他“怎么这么不小心”，他跨进花丛拾他的钢笔，花丛出来，他把我喜欢的那支花递到我面前……若干年后，他再也没扔钢笔，也再也没为我摘花－－因为，我成了他的人。
用这个影射我们的婚姻状态，我想不会有人有异议。
爱情是婚姻的敲门砖，进了婚姻之门如果只挥舞这块砖，那整个婚姻将被砸得稀巴烂。
这敲门砖再度敲击我们额头，没有血流如注，却能洗刷我们逐渐绣逗的头脑。
爱情不是永恒的，关于爱情的话题才是永恒。
前两日在腾讯网女性专栏里看到一则故事，一个记者被记者采访，她大胆描述了她的生存状况。她的老公是清华毕业的高材生，生活作风超级严谨，可以说严谨到无趣的地步，再加之床上功夫难以满足妻子的需要，她就采取在网上与人勾兑，发展一夜情，用一夜性来满足自己的性需要。在她无趣的婚姻里，她的朋友曾劝她离婚算了，她答曰，如果我抛弃了老公，他将一败涂地－－屋里他需要我做后盾，给他洗衣做饭；屋外他需要我的支持，男人是脆弱的，如果在连婚姻都驾驭失败，那事业上将墙倒众人推。所以，她没有选择离婚，而是选择一条不算光明的路来给垂死的婚姻增添光明。因为她的工作可以走南闯北，她就专门选择她常去的上海、深圳、广州等地的网友，经过一番网上考察，然后会面，然后上床，用无聊之举填补无聊婚姻的空白部分……此过程只谈性，不谈情。因为她婚姻中缺失的部分是“性”和“趣”，而非“情”。
我们先别着急去议论此女行为的对错，或者这样说，我们根本没资格去非议别人的选择。每个人心里都有一杆秤，自己懂得权衡。每一个人做自己的事，后面必然有他（她）自己的解释。
写这篇文字之前，有一个女性网友把闻香当成情感咨询师，问我怎样看待网上的感情，她说她的婚姻不幸福，现在跟一个外地网友相恋，跟她网恋的这网友到过她所在城市两次，她都避而不见，她的网恋对象说可以为了她放弃一切，而她不敢，即使她已经与现在的丈夫分居两年。用该男的说法他的婚姻是媒妁之约，亦无幸福可言。她和他都没有跨出实质性的一步，就因为双方都有自己的家庭和孩子，而孩子是横亘在他们更进一步的一条护城河、隔离带。但他们之间电话、短信不断。用我的话说就是正爱得如火如荼、近乎死去活来……
我是中庸网恋者，不支持，但能理解。
网恋无非有三种境界：一种是精神上的愉悦；一种是肉体上的愉悦；一种是灵肉合一的慰籍。
网恋还有两种存在形式：一种是双方都有一个幸福的婚姻，出于好奇也罢，好玩也罢，就是感情上的贪欲而网恋；一种是婚姻成了残垣断壁，感情方面的空白导致对网恋的饥渴。
但网恋只有一种结局：对自己对他人的伤害。这不包含极少数成功将网恋带入教堂者。
本文开篇的那个心动瞬间和爱情是敲门砖的引子说明了什么？说明了我们生活中的大多数人的大多数婚姻处于亚健康状态。要想婚姻幸福地像花儿开，有些无厘头，太过形而上。那女性网友说，她胆小，不敢跟日思夜想的网友见面，不知道是不是自己没有爱上他，我无言以对。爱情是两个人的事，旁观者永远体会不到里面的微澜，我只能直言自己的观点：如果一个男人为了一个网上认识的女人不负责任放弃原有的一切，我不知道这男人是否值得依靠？我们先不怀疑俩人之间的爱情是否如语言表白的那样密不可分，你中有我、我中有你，即便是真正的爱情，等用这敲门砖敲开了又一段婚姻的殿堂，两个有婚姻裂缝的人再度走到一起，天长日久会产生什么？
毕竟，一块敲门砖可以敲开教堂，却支撑不起婚姻殿堂－－教堂里有牧师修女为你开门；婚姻里要你自己去建设。爱情这块砖安能建得大厦千万间！婚姻大厦摇摇欲坠，我们何来“尽欢颜”？
大胆臆测。有可能是又一段不伦之恋，更有可能是又一段恶性循环。
我曾经写《如果老婆老公都上网》大肆探讨网恋对婚姻家庭的渗透。时间过去这么久，对网恋这新生事物有了更进一层的认识，更多的却是迷惘－－如果网恋里双方的感情没有半点掺假时，我们将如何控制它的蔓延，我们又该在不顾一切还是放弃之间作何选择？面对不堪一击的婚姻，网恋渗透进来时，我们该何去何从？
冷静如我闻香，也百思不得其解。见过蟑螂在厨房肆虐乱跑，我却没有吃过油炸蟑螂是何味道。我唯有摆出自己的思考和疑问，盼晓蟑螂的味道。
