何谓诗人呢？
诗人是一个很风雅的称呼。人若一旦被称作了诗人，给人的感觉便是朦胧而清晰的伟大，就像世人称李白为“仙”，称杜甫为“圣”一样。“仙”和“圣”本就是很抽象的概念，但是却让人清楚的知道他们二人在诗歌上的成就是无人能够比拟的。偶尔我也写几首诗，来“寄吾志，抒吾怀”。时间并不固定，常常是思潮涌来，便付诸于笔端。我有时只是将写诗作为自娱自乐的一种工具，就像旁人无事可做时吹口哨一样。我也喜欢在一个人走路的时候吹吹口哨，但坐下来的时候，通常是写写画画。我没有把写诗当作一种职业，所以我不配称为诗人的。诗人应当是竖立在文学丛林里的一株高大的红杉承接着天地，造福于人间的。而我不是，也不能。
诗人，并不是写几首诗就可算得的，相反，一些不会写诗的人却可以称作诗人的。海子曾经将自己心目中的诗人进行了归类，而处于最高位置的诗人恰恰是那些伟大而古老的文明，并不是具体的某个人。“金字塔”算一位诗人，它的存在就是一部宏伟的史诗；梵高也算一位，因为他的画、他的向日葵就是诗，画中的诗。这样的例子还有很多，就像尼采是思想界的诗人等等。
现在的年轻人总存在一种浮躁的心理，写几首诗便自称为诗人，作几篇文章便自诩学富五车，目空一切。这是多么可悲的事情。我认为现在中国人当中有的不再是鲁迅时代的软弱，而是一种浮夸自大的心理。总认为自己事都作得，做什么事都能成功，而真正的自己却在事情面前躲藏了起来，不见了踪影。
上段文字似乎已经离开了这篇文章所写的诗的主题，但请大家深思一下，这种浮夸自大是否也存在于当今的文学界乃至诗歌界呢？写写诗歌是好的，总比听那些当下所流行的什么“爱”于“恨”的音乐强出百倍。
真正的诗人应该具有一种社会职能，真正的诗歌也应该是真实社会的写照，而不是那些自私的爱与恨。也许现在的大多数喜欢诗歌的人只是比较喜欢读读情诗吧，而我却不怎么喜欢。因为那是你们的两人的诗，并不是大众的诗。情诗若要成为大众的诗，应该在诗中添加一些佐料，让大家能够品咂出一些诗外的味道。
总之，诗是不容亵渎的。