据说猫会预感自己的死亡，在死之前还会给主人道个别，然后找到一个无人知晓的地方安静的死去。这个说法让我想起我奶奶家的一只老猫，它在家里已经有十几年了，很少外出。今年终于是不见了，再也没有回来，估计是寿终正寝了，不过它走前是否跟奶奶道别，我们却不知道！
我经常在路上看到死猫，一具被车轧的支离破碎的尸体，再加上血色的渲染，很是让人吃惊，发麻，多数人是不敢再看第二眼的。由此却引发了我一个百思不得其解的问题，就是为什么猫这么灵活，反应机敏的动物会被车轧死，而那行动缓慢的、甚至笨拙的鸡鸭鹅却安然无恙的穿越马路？
最近我坐车又看见路上有一只死猫，估计已有时日，却没人清理。司机很淡定，他说：“这种事情多着呢”。我却在一旁为猫鸣不平，司机倒是有了这样的解释：“都一样，鸡鸭鹅也有被撞死的，只不过路人捡了回去，因为可以吃；而猫被撞了，结局就是这样，因为没人会去吃死猫”。
可是没人收拾吗，至少环卫工人的工作要做吧？司机却这样说：“没有人来管一只死猫，车子过来过往的，一点点把猫的尸体轧成稀泥，终至没有”。
我觉得司机的描述像是恐怖片，可是却又是现实。所以恐怖片不恐怖，因为是假的，而现实真是恐怖片，因为是真的。
不过幸运的是，我家在农村，没什么大马路，奶奶家的老猫不大可能被车轧死。基本上应该是自然死亡，这样想想心也总算是舒坦些。
奶奶家的老猫走了，我们家却喂了一只狗。狗的生长速度很快，三月不到的时间，身体基本成型。望见路边的人也会象征的叫几声，叫完以后对着我们看看，似乎是在向我们表达：你看，我是做了事情的。
我父亲对狗比较好，经常逗它。有一次父亲指挥狗做一些跳跃的动作，结果狗没有反映。我父亲很生气，说这狗一点不聪明。我在一旁跟他解释，因为狗不聪明，所以在家里呆着，食物不愁；而聪明的动物全在动物园里，像海豚，智商高，可是对不起，你没自由。我随意的解释倒是一下子让我茅塞顿开：为什么猫会被车撞，因为聪明了。为什么了鸡鸭鹅穿越马路安然无恙，因为它们笨。
人与牲畜都是动物，既然是动物，有相通之处，所以有些人真是畜生一样。但是不管什么动物都要遵循生物规则，达尔文说生物进化，适者生存。也就是说，竞争力强，动物界混的好；竞争力差，动物界开除你动物籍贯。
这种观点实际上错的，我不大相信什么进化论，过于暴力，过于肤浅，过于假象。环顾周围，得出的真理应该是：弱者生存。尼采早就发现这个道理：弱者欺负强者，所以他幻想要做超人。中国的老庄也看到了，不是说“小就是大，无就是有”嘛。大风过后，折倒的必然是大树，而树下面的小草却依然如故。
猫太聪明了，也太有良知了（道别），所以自然界不需要这种动物。而鸡鸭鹅狗，是愚笨的，却依然生活盎然。自然界喜欢他们，因为可以肆意凌辱，随心所欲。所以猫存在的方向是不存在，虽然没有终极意义，可是它的存在使得世界却大不一样！
最后向那些被生活轧的支离破碎的人表示敬意，也向那些在路上被轧死的死猫表示沉重的哀悼！