严谨地说“生存”需要太多的因素。植物的生存，需要阳光、空气、水。一旦失去这样的前置条件，一切便又皆归结为零。动物的生存，除了植物生存所需的条件，又少不了植物的辅助。而人，作为动物类中最顶端的动物，生存所需的要求，自然是高于植物和一般动物的。
人，经常性会不自觉地说到“生着不易”或“活得好累”。其实极大多数人活着，对于这个世界的改变，或者生存环境的改变，起不了多大的作用。你所谓的生活，只是自我刻意地、或是努力地证明你的存在，你所谓的生活，其实与别人的生活，也没有都大的联系。充其量，人的每一个个体，只是活出了你自己。自然，你所谓的存在，也是只是为了自己而存在，为了自我而生活，仅此而已。
人们所谓的生存，因生存的环境不同，地域的不同，个性的不同也皆不同。正如少数人，绞尽脑汁，无时不刻都在显耀着自我，高调地宣扬他的存在，他的价值。而大多数的人，只是在安静地看他的表演，甚至于只是把这种以自我为中心的显耀，当作一场秀，只当做一场秀而已。
人，因拥有生命，自然便存在于世。人在世上需要生存，自然便拥有了思想。因为不同思想的存在，自然也就产生了思考。因为有了思考，人于是便困惑在“生命的意义、存在的价值”里。其实一个人真正的意义和价值，不过是在历史的长河里，占有几十个年头罢了。你来之前没有你；你去了，依然没有你，毫无价值可言。如年复一年的寒暑交替，草木荣枯，人的一生，也只是路过。
有人说“聪明人懂得如何生活。”但我理解的是“愚蠢”人同样也习惯着生活。既然同样是生活，大可不必上纲上线区分人与人的生活，虽然人的生活各不相同，大千世界几乎找不出相同的生活模式。但生活的本质就是为了生存。所谓的聪明和愚蠢也只是少数人，为了标榜自我的特别，人为的将它区分开来。正因是人为的使然，于是生活，便自然地，走向了两极分化。其实他们所谓的聪明，只是人为地拔高自我，把自己置于众人之上。虽然有时他们貌似也能高尚到，从不在生前去界定自我存在的价值，也不去刻意地肯定自我存在的意义，自己活着自己的，颇有一份“走自己的路，让别人说去”的恬淡。其实，别人依然从容地过着自己的日子，你所谓的聪明与别人的生活何干。而绝大多数的“愚蠢”人，他们眼中或是思想中的生活，比他简单了许多——便是把属于自我的几十年走完。他们所理解的生活就是——活着便简单地活着、好好地活着。
这世上，从来都不缺少分歧。大别言之，聪明人多了一份对生活的理解，愚蠢人只是习惯于思想中的自欺欺人式的满足里。其实，有一部分所谓的聪明人，只是生存的环境较好，有某一些特别的前置条件，他生存得好罢了。而另一部分的聪明人，思索的是目前并不完全好，一切应比目前更好，且竭力追求那个理想。所以他们眼中所谓的愚蠢人，太习惯于满足，太安于现状，庸碌到失去理想、失去自我。而历史却不断的证明着，在世俗观察上，人们对这两种人的肯定，恰恰常常相反“安于习惯的被呼为聪明人，怀抱理想的人却成愚蠢家伙。”两种人即使同样有“怎么样来完善自我生活”的打算，或是在人与人之间，寻找生存的意义和价值。但就是同样选择了相同的行业，成就却各不相同。同样选择了一样的生活，收获的可能是全然不同的生活。
但凡有人说“生活的精彩，源自以生活的多样性和不可复制性，所以人的生活皆是不同的。”是吧！应该是吧！同样的创业、成是英雄败是寇。同样是梦想，成是勇于追求，败则真正沦落到妄想的境地了。看看，生活对于这些，诠释是那么的到位。
话说回来，没人能去证明生活是个什么东西。如生存的不确定性，试想你连生命都不可预见，跟谈不上理想的生活了。而生活本身却又象是个极其抽象的东西，从无一个人说得明白，生活是个什么样子，该是什么样子。虽然人都是个体的，但生活却并不能单独存在，总有太多的因素左右着。
生存也是如此的吧！