《钢筋问题》－－余怒

早晨我想
将钢筋扳弯。
钢筋是废钢筋，昨晚散步时捡的。
当我手提着它走在路上时，行人都
惊讶地望着我。他们可能
视我为黑社会的一员。我很想挨个挨个地
去解释：我不是黑社会的一员，我有
固定的收入，没有精神问题，我是
文字爱好者，两个孩子的爸爸。
事情不是你们想象的那样。

昨晚的遭遇影响了我，
一大早，我就沮丧得不得了，不愿吃稀饭馒头，
朋友来了也懒得招呼。我对他
没好气地说，天还刚刚亮呢，我还有工作要做。
接下来我就埋头扳钢筋。朋友在一旁好奇地问：
这是干什么？这
是干什么？
我不理他，继续扳我的。生活中
他简直就是植物，在心里
我早就不把他当朋友了，我真想
趁这个机会告诉他，将他赶出门。

太阳已经升得老高，
钢筋却一时弯不了。
我双手无力且心猿意马，老想着
别的事，身体啊，朋友啊，出门该穿
什么鞋子啊，上班该填什么表啊。
想专心致志地扳钢筋而不可得，想把钢筋扔了
又不甘心。
花在钢筋上的时间太多了，
花在生活上的时间太少了。
差不多到了该吃午饭的时候了，而午饭却没有准备。
又来了一帮朋友，我有点伤脑筋，
我想把钢筋送给朋友们。

余怒认为“任何东西都可以入诗，但是入诗必须找到你和事物之间的关系，而这种关系应该是一种全新的关系”。《钢筋问题》一诗所给我的感觉，就是一种全新的关系。
与别的只在点、线、面上做文章的诗不同，这首诗包涵的内在关系类似于立体几何中的“三维”：事件本身是“原点”，场景、时间、人物活动分别是三个坐标轴，诗歌通过“事件”与三组坐标变量的关系，得出一条条曲线或一个个平面暂且叫“诗的象”吧，而结合整个“空间”来看，“诗的意”则因个人的视角（思维观）不同看到的图像（象）也就不同。
我觉得这首诗歌所反馈的便是诗人的这种理念。本诗所揭示的应该是诗人对文学创作社会意识形态的困扰。
其实，余先生只是借“钢筋”一事喻某种主观意识上的东西。他应该是很懂得钢筋的性能－－刚直且有可塑性！
外界之力和习惯性行为要把“钢筋”扳弯，可其主观意识里的“钢筋”依旧想保持它的刚直，这就使他很苦恼（请注意，诗歌中提及“行人”和“朋友来了”、“又来了帮朋友”时的感受，因为这帮“朋友”总想改变他的意志，不是他所欢迎的；还有，从早晨开始到“太阳已经升得老高了”，再到“差不多到了该吃午饭的时候了”，诗人一直在扳“钢筋”，可“钢筋”就是“弯不了”！）。于是，诗人感叹：
想专心致志地扳钢筋而不可得，想把钢筋扔了
又不甘心。
花在钢筋上的时间太多了，
花在生活上的时间太少了。
正是由于诗人思想尚处在矛盾之中，而“又来了一帮朋友”令他有点伤脑筋，这种情形和心态下，他才有了“我想把钢筋送给朋友们”－－也就是说，他要把这个“问题”交出。遂成就整篇《钢筋问题》！