时至今日,全国各大高校的往届生已经基本返校,尤其是即将面临毕业和工作的应届生,更是来得比以往更早一些。而早在五天前,就有朋友打来电话,说他已经到了,但是没有带学费,问我是否也要不带。我告诉他,我会尽量带的,除非家里实在周转不开。
而有些朋友的算盘就显得更为理智和精明,反正一年的时间也没有多少课程,大多时间都在校外度过,有的甚至已经找到并参加工作,所以就干脆不交学费不要毕业证。当然,前提就是找到的工作没有用到毕业证或者毕业证没有发挥多少作用。而如果找工作时需要毕业证,再来交纳学费也不迟,反正学费是毕业证的前提,学校基本上是不会收了费再留证的,这样的规则早已被学生认可并接受。当然,在花钱买文凭并且人们还认可的社会现实下,这样的想法不免有些目光短浅,还是有个文凭要好,即使今日不用也要以备后用。然而,学校如此收费的制度已经成为社会各界关注但一直没有解决的问题,始终是学生心中打不开的结明不白的事。如果大学生真的团结起来,都不交费或是不能交全额费,后果又该怎样呢,是谁给了学生不再任学校宰割的勇气还是不愿再受剥削和压迫的学生站了起来?
学生作为弱势群体,每年都要交纳固定的学费。然后,就是花样繁多的时不时冒出的教材费资料费体检费补办费等等。所以,学生一年下来的求学费用并不轻松,可谓知识就是金钱,是用金钱堆出来的。但问题是,现状里的大学生并没有收获多少东西,而收获的东西里与就业和工作相关就少之又少。也因此,大多数学生从始至终就处于亏本的状态,没有得到等值的收获。当然,学生本身有问题,但学校就没责任么,收了巨额费用就如此教书育人,是自己没本事还是根本不负责?但如果说学校负责任,为什么这样的现状还要继续,就没人可以站出来改变么?知识到底是知识,不能当饭吃,也不能解决温饱问题,只被当成了收取学费的幌子。结果是,钱收了不少,事却没办好,学校就是负责收费,学生只能任凭吃亏。
还有,毕业之前早早就有了工作,交纳的学费又用来做什么呢?普遍的看法是,学费是必需要交的,但是你可以不学。可问题是人都离了学校,课程都没有安排,老师都没有授课,想学又怎么能学。既然学费是用来求学的,而没有学可以求了或者不能再求学,就不应该交纳才对,这难道不是在浪费钱财,还是用做他用么?但无论如何,无论学校的理由多么的充分,学生又是亏了一大笔,钱交了却没课上,这原因到底不明白。
另外,作为实习生,本来工资就很低,还要向学校交纳一定的什么费用,至于什么费用大家可以去想,姑且可以当作中介费,来安慰自己。所以说,拿到手的实际工资就可想而知。这样下来,学校又变相地收取了费用,等于是学生出力,学校收费,学生成了学校赚钱的工具。如果把学生与学校的关系明朗化,那么就是花钱买知识。一个愿买一个愿卖,这无可厚非,但花钱买劳动,花了钱买知识或者证书参加工作,却还要继续“交费”,这不是吃饱了撑的没事找事么?这很难让人理解,这就是学校作为中介的现状。
学校为何总是剥削和压迫学生,就因为学生的钱是父母拼死拼活挣来的血汗钱,就可以轻而取之么?学生没毕业,学校要压榨,学生有工作,学校还要压榨,学生何时才能不被压榨呢,我不能想象?这不是说学生上的学很窝囊,而是学校就像是吃人肉喝人血的魔鬼,自从学生进入校园的那一刻就开始吸金,一直到彻底离开才放手。是的,学生头脑简单想不明白,但是学校清醒,从来没有迷糊过。所以,并不是学生不想通过学校找工作,只是这样的中介费用实在太不能让人接受。而最近又听到某些老师和教授坦言中国教育的失败,数落学生不知感恩学校忘恩负义。我听后顿然觉得这些人很是可笑,尽是一帮道貌岸然的家伙在拿感恩来说事,来向别人乞讨,殊不知,有些学生恨学校还来不及,又何谈感恩,真是厚颜无耻。这不是教育不公开不公平的问题,而是学生作为弱势群体与高高在上的学校之间的金钱利益关系,这种不平等的地位关系直接导致教育的畸形发展,想要不失败都很难。所以说,当学生真正和学校融为一体时,真正成为学校的主人时,真正不再和学校对立,教育才有可救之计,否则,事半功倍劳而无功!