大凡办副刊，都离不开名人作品，所以每当我们翻到报纸的副刊，看到的不是具有全国知名度的名人，就是地方名人，名不见经传的很少。办副刊之所以喜用名人作品，一般人们常想到的有三个理由，第一个是名人水平高，作品往往好；第二个是名人是名人，具有“票房”号召力，普通小老百姓有谁关注？第三个是名人影响大，报纸惹不起。除了这三个理由外，我想应该还有第四个理由，就是名人可使编辑偷懒，因为即使名人的作品不怎么的，反正是名人，总会有人买账，而无名之辈的作品可就得编辑一篇一篇挨着看，而且看十篇也未必能找出一篇可用的，既如此辛苦，何如径用名人之作省事儿？
不过在我看来，也正是因为有这第四个理由，所以很多报纸的副刊越来越没法看，因为名人的作品优秀的概率自然比一般人的高一些，但拙劣恶臭之作也往往而有。以北方某著名晚报为例，曾登过一位非常有名的女诗人的一篇散文，但那散文写得无非是女诗人如何百无聊赖逗弄自己的一只小宠物猫，无聊之至。那样的东西，如果是出自一般作者之手，十之八九会被枪毙，但就因为是名人之作，结果就堂而皇之地登了出来。这份晚报还为一些名人开设了专栏，连篇累牍，没完没了。这些专栏中，有非常好的，比如莫小米的，但有的就未必如此了，比如某位地位很高的作家开设的某古典名著专栏，简直是垃圾，既无史学，也无文学，更无思想，就这样竟然连载到了一百多期。这份晚报，我家年年订，但现在越来越不想订了，有几次曾下决心不订了，只是有时孩子还要翻翻，这才总算“刀下留人”。而与这份晚报形成强烈反差的是《读者》文摘，在这份文摘上，也会经常看到名人的作品，比如最新一期上有龙应台的，但更多的是没有名气的作者，也正是因此，它更加受到读者的欢迎，多少年长盛不衰。
实际上，只要稍微想一想就会发现，《读者》的作法才是真正明智的作法。因为第一，名人的许多好作品往往是写成于无名或小名之时，如果像某晚报那样，岂不是排除了许多好作品？第二，名人出名之后，往往动力减弱，对生活也有了隔膜，所以写出好作品的概率也往往下降。第三，我们这个时代已不再是文化为小众所垄断的时代，一般人都能写上几笔，因此，与以往相比，有更多的人可以写出好作品，如果一味依赖名人，岂不是将埋没许多好作品？大量阅读无名作者的作品，编辑的工作量当然会增加，但这份增加的工作量并不是没有回报的，这回报就是会更加受到读者的欢迎，像《读者》那样长盛不衰。
