本人对诗有个歪解，认为诗是诗人思想扭曲得到的结晶。诗的世界里，纵横交错的色彩，如同梵高的印象画，旋转得让人眩晕而陶醉。
诗不和诗人是一体，或许根本的说来，诗是某个一刹那诗人的全世界，而诗人是一群思想受到了不知是诅咒还是恩赐的人间浪子。所以一直以为，诗是偶然的清醒，而诗人是永远的混混沌沌。不喜爱某一个人，也不专注于某一首诗，但是喜爱那些只言片语的一句诗，不经意的只一句，噢，原来世界那么美啊！
一句“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”清新淡雅，再读，却又美艳得水滴淋淋。他林逋固然是梅妻鹤子的君子，但是人总染上了一点凡尘气息，再过，他也只是一个尘世男子。好也比不得他的诗，他构下的“疏影”“暗香”魂。
李白呢，据说他是一个仙气飘然的男人。估计是人长得玉树临风，诗写得惊骇鬼神，如他一样的男人，又怎么能不叫人心起涟漪？可是他多了几分杜康之气，如若他身于现代，必定也是烟里雾里。整天花天酒地的男人，再清醒，也只看得清“桃花潭水深千尺”，再清醒也只识得“烟花三月下扬州”，不过这些够了，他再上高楼，举头还是明月，低头还是故乡。爱他的诗，于他的人无关。
“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”他是精通琴棋书画的才子、公子、君子、男子，这样的“四子”，他王摩诘统统收了来。或许应该爱上他，这世间男子，也只能爱上他了，如果世界上缺少了他，你的心就再没有依恋的去处，也再没有琴声合你入眠。可是你与他也只能劝君一杯酒，西出无故人。从此后他清泉石上，你在哪里？相思红豆。
“红藕香残玉簟秋，轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。”易安的才情，从来我都顶礼膜拜，然而只爱她的诗，不爱她的人。她的一生太曲折，她的幸福也幸福得凄凄惨惨，“花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除。才下眉头，却上心头。”故事如只这般儿女情长也就罢了，可是偏偏要赋予她绝世的才华，又为她安排下苦心的磨练。不怕先苦后甘，只怕享尽荣华，突然浮云一梦，更何况她只是一个女子，上天让她极富极贵了，却又让她受尽后世的沧桑，我欣赏着她，却不喜欢。因为她不是诗，诗却占有了她全部的气质，所以爱她的诗，只爱她的诗，那一句“误入耦花深处”，这位黄花一样的女子。
“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。”诗若作成这样，就不妄是诗人一个了。如果单单一个马致远，是不足以惊动我们的神经，从前，总爱随口背出“天净沙*秋思马致远……”于是马致远，就不再是马致远，他成了断肠诗的代言人。他马致远也不再是一个名，而成了一种意象的标志。所以你虽不会遇到他的人，但是他的诗，在你的世界里幕幕再现，悠远而清凉。